El efecto de Trump en su marca | iGERENT

El efecto de Trump en su marca

Leaders of TPP states

Source: Gobierno de Chile

El nuevo presidente de Estados Unidos ha dado la espalda a varios tratados internacionales, y con ellos a muchos acuerdos establecidos en materia de Propiedad intelectual, y específicamente de marcas.

El pasado mes, tan solo unos días después de tomar posesión de su cargo, firmó la salida del TTP (Tratado Trans-Pacífico), además de aprovechar para indicar que no habría nuevos tratados y que revisaría el NAFTA, tratado que une Estados Unidos, México y Canadá.

¿En qué consiste exactamente el TPP?

Es un acuerdo comercial formalizado en 2016 entre Estados Unidos, Japón, Canadá, México, Perú, Chile, Australia, Nueva Zelanda, Malasia, Singapur, Vietnam y Brunei, países que representan el 40% de la economía mundial, y que proponía reducir aranceles y facilitar los procesos aduaneros entre todos los países firmantes.

Uno de los principales puntos de discordia ha girado en torno a la propiedad intelectual, con fuertes desencuentros entre Estados Unidos y los países del sudeste asiático. El tratado hubiera tenido los siguientes efectos en materia marcaria.

- Hubiera eliminado la limitación para marcas “no convencionales” y obligado a reconocer marcas de sonido, u olor.

- Hubiera obligado a aceptar las indicaciones geográficas protegidas en el sistema de destino, permitiendo adaptar estas a marcas locales; esto, con ciertas limitaciones.

- La base para determinar si una marca es notoria o reconocida se hubiera fijado siguiendo los criterios de la WIPO en lugar de la jurisdicción local.

- En términos de clasificación de productos y servicios, el sistema de Niza hubiera sido prevalente sobre sistemas locales en casos de posibles disputas o conflictos.

- La protección otorgada a una marca hubiera sido de al menos 10 años.

- Ciberocupación (Cybersquatting): El acuerdo hubiera obligado a establecer un sistema de disputa de dominios uniforme y reglado de modo que se evite acabar en los tribunales.

Todas estas medidas han quedado ahora paradas y posiblemente no se pongan en marcha, ya que como dijeron desde el gobierno japonés, “el acuerdo no tiene sentido sin EEUU”. El TPP no debiese continuar en marcha dado que el liderazgo de EEUU ya no existe.

Geographical indications: cheese El reglamento hubiese facilitado el registro de Indicaciones geográficas. Estas también han sido un motivo de fuertes desacuerdos durante la negociación del TTIPun tratado equivalente entre Estados Unidos y la Unión Europea, ya que esta exigía que Estados Unidos permitiera reconocer las indicaciones, de las que la Unión Europea tiene un gran número.
Source: Flickr: matupplevelser  

 

Si bien para una gran mayoría de nuestros clientes estos cambios no tendrán efectos mayores, existen algunas circunstancias en las cuales se pueden ver afectados, ya que también ofrecemos servicios de marcas no convencionales y, especialmente, de Disputa de Dominios (Ciberocupación).

En otras ocasiones existen desacuerdos en torno a la definición de una marca reconocida, así como a la clasificación de Niza, y como adaptar las clases.

De cualquier modo, seguiremos ayudando a nuestros clientes a registrar su marca en Estados Unidos y en el resto de jurisdicciones alrededor del mundo, asesorándolos para que, aunque haya diferencias, su protección sea máxima.

Si tiene alguna duda específica no dude en escribirnos y le ofreceremos asesoría para sus necesidades en materia de propiedad intelectual.

---

Autor: Tirso García, Product Manager @ iGERENT