IA y derechos de autor: los derechos creativos en la era digital

El auge de la inteligencia artificial (IA) que puede realizar actividades que hasta hace poco solo podían hacerse con inteligencia humana está teniendo un impacto increíblemente positivo en la vida diaria. Como en cualquier caso en que la tecnología da un salto significativo, los sistemas legales y normativos quedan inaplicables u obsoletos y necesitan tiempo para evolucionar y regular eficientemente las nuevas realidades sin impedir el desarrollo.

Las creaciones humanas como obras de arte, nuevas tecnologías o productos están protegidas por la propiedad intelectual (PI). Piensa en la PI como una forma de dar a los creadores un premio y reconocimiento por sus creaciones. Se trata de recompensar a las personas por su arduo trabajo y creatividad.

Los principales tipos de propiedad intelectual son patentes, marcas comerciales, derechos de autor, secretos comerciales y diseños industriales. Cada uno protege diferentes aspectos de las creaciones humanas. En este artículo nos centraremos específicamente en los derechos de autor.

Imagina que eres un escritor y acabas de terminar un libro increíble. O tal vez eres un músico que acaba de componer una canción fantástica. Los derechos de autor son como una insignia especial que dice: "¡Esta creación es tuya!" asegurando que los creadores obtengan el crédito, control y recompensas que merecen. A diferencia de otros derechos de PI, la protección por derechos de autor se otorga automáticamente a las obras originales de autoría tan pronto como se crean. Sin embargo, aunque el registro no es obligatorio para tener protección por derechos de autor, hay varios beneficios significativos en registrar tu obra en la Oficina de Derechos de Autor de EE.UU.

¿Cuál es el propósito del sistema de derechos de autor?

• Protege a los creadores. Imagina que acabas de escribir una historia fantástica o componer una hermosa canción. Los derechos de autor son como un escudo especial que protege tu obra de ser copiada o usada sin tu permiso. Asegura que tu creación permanezca siendo tuya.

• Recompensa el trabajo invertido. Crear algo original toma tiempo, esfuerzo y talento. Los derechos de autor te ayudan a obtener las recompensas que mereces por tu arduo trabajo. Cuando la gente compra tu libro, escucha tu música o ve tu película, ganas dinero, como con cualquier otro trabajo.

• Fomenta la creatividad. Saber que su trabajo estará protegido anima a la gente a crear cosas nuevas. Esto lleva a más libros, música, arte e innovaciones para que todos disfruten. Los derechos de autor ayudan a mantener el mundo lleno de creatividad.

• Aumenta la Confianza. Cuando ves que algo está protegido por derechos de autor, puedes confiar en que es una obra original del creador. Esto genera confianza y ayuda a las personas a tomar decisiones informadas sobre qué leer, ver o escuchar.

• Fomenta el compartir. Los derechos de autor no significan que no puedas compartir tu trabajo. De hecho, te ayudan a decidir cómo quieres compartirlo. Puedes dar permiso para que tu canción se reproduzca en la radio o tu obra de arte se exhiba en una galería. Se trata de darte control.

¿Cómo afecta la IA a la legislación vigente sobre derechos de autor?

El impacto de las herramientas avanzadas de IA que pueden crear obras de arte, como historias, imágenes o música, ha hecho necesario aclarar si tales obras están protegidas por derechos de autor y, de ser así, quién posee tales derechos. Considera que las herramientas artísticas de IA necesitan que los usuarios ingresen una serie de instrucciones o indicaciones para generar los resultados deseados.

Usaremos el ejemplo del Generador de Historias de IA de Editpad, una herramienta que permite a los usuarios ingresar las ideas centrales de un cuenta, como a su vez una serie de otros parámetros como la longitud, el tipo de historia (género), establecer el nivel de creatividad y el grupo de edad de los lectores. En solo unos segundos, la IA, siguiendo las reglas específicas establecidas por su usuario humano, creará una historia única.

¿Quién posee los derechos de autor sobre esta obra? ¿Tal vez el usuario que configuró las instrucciones únicas que sirven como base para la historia? ¿Qué pasa con el propietario o los creadores de la herramienta de IA? ¿Podría considerarse una obra conjunta? ¿Puede la IA ser la propietaria?

No olvidemos que hay una gran cantidad de trabajo y esfuerzo invertido en la creación de esta IA, específicamente diseñada para crear historias. Se han introducido una gran cantidad de datos. Además, el usuario puede haber aportado una gran cantidad de trabajo, detalles e imaginación al crear el "tema de la historia". Incluso, en casos en que las instrucciones tengan un nivel alto de elaboración en cuanto a la temática de la historia, estas instrucciones por sí solas podría ser una obra literaria protegida por derechos de autor.

¿Puede una entidad no humana ser titular de los derechos de autor?

La respuesta a esta pregunta fue aclarada por los tribunales de EE.UU. en el famoso caso del "selfie del mono".

En 2011, un mono llamado Naruto tomó varios selfies con una cámara perteneciente a un fotógrafo británico llamado David Slater. El mono presionó el botón de la cámara, resultando en algunos ‘selfies’ únicos. David Slater publicó las fotos y reclamó los derechos de autor sobre las fotografías, afirmando que formaban parte de su trabajo como fotógrafo.

En 2015, la organización de derechos de los animales PETA (Personas por el Trato Ético de los Animales) presentó una demanda en nombre del mono, Naruto, argumentando que el mono debería ser el propietario de los derechos de autor de las fotos, ya que fue él quien las tomó.

La pregunta central era si un ser distinto a los humanos, como un mono, puede ser considerado el autor de una obra y, por lo tanto, poseer los derechos de autor.

El caso reafirmó que, bajo la ley de derechos de autor de EE.UU., solo los humanos pueden ser considerados autores y poseer derechos de autor. Las entidades no humanas, incluidos los animales, no pueden reclamar derechos de autor.

El caso del "selfie del mono" destaca la importancia de la autoría humana en la ley de derechos de autor. A medida que la tecnología de IA evoluciona, preguntas similares sobre la propiedad y protección de las obras generadas por IA se están volviendo cada vez más comunes.

Por lo tanto, en el caso de la historia resultante de la herramienta de IA y su usuario, no hay debate. No hay protección por derechos de autor para las obras asistidas o generadas por IA. Solo los seres humanos pueden ser creadores de obras protegidas por derechos de autor, y como la obra en este caso sería "creada" por la herramienta de IA y esta no es una persona, no se otorgan derechos de autor sobre la obra.

Esto ha sido confirmado en varios casos:

• "A Recent Entrance to Paradise" de Stephen Thaler: Stephen Thaler, utilizando su algoritmo "Creativity Machine", creó una imagen y solicitó protección por derechos de autor. La Oficina de Derechos de Autor de EE.UU. negó su solicitud, afirmando que la obra carecía de la necesaria autoría humana. Las apelaciones de Thaler argumentaron que el requisito de "autoría humana" estaba desactualizado, pero la oficina mantuvo su decisión, enfatizando que la ley de derechos de autor actual solo protege las obras originadas a partir de la creatividad humana.
• "Théâtre D’opéra Spatial" de Jason Allen: Otro caso notable involucró a Jason Allen, quien utilizó el sistema de IA generativa Midjourney para crear una imagen de ciencia ficción que ganó un concurso de arte. La Oficina de Derechos de Autor de EE.UU. negó la protección por derechos de autor, citando la falta de intervención humana. Esta decisión reiteró las decisiones anteriores que enfatizaban la autoría humana como un requisito previo para la elegibilidad de derechos de autor.
• "Zarya of the Dawn" de Kris Kashtanova: En este caso, la Oficina de Derechos de Autor de EE.UU. otorgó protección por derechos de autor para el texto y la disposición de una novela gráfica, pero la negó para las imágenes generadas por IA dentro de la obra. Esta decisión subrayó que, si bien las contribuciones humanas podían ser protegidas, las partes generadas solo por IA no podían serlo.

Está claro que las obras de arte creadas a través de herramientas de IA no otorgan a nadie derechos de autor. Sin embargo, esto seguramente conducirá a casos en los que las obras creadas utilizando herramientas de IA serán declaradas o presentadas como creaciones 100% humanas. Esto inevitablemente dará lugar a numerosos conflictos y litigios. Esto no es una demostración de que el sistema de derechos de autor sea obsoleto. Al igual que en cualquier caso de plagio o infracción de derechos de autor, se determinará por la evidencia que las partes puedan proporcionar en cada caso.

Aunque las leyes actuales no otorgan derechos de autor a las obras generadas por IA, las discusiones y desafíos legales en curso sugieren que futuros cambios legislativos deberán abordar estos problemas a medida que la tecnología de IA continúe evolucionando. Los requisitos de autoría humana pueden cambiar en el futuro y no ser tan "absolutistas" como se requieren actualmente para la protección por derechos de autor. Esto no quiere decir que el tema respecto de la necesidad de creatividad e intervención humana en el proceso de creación para que una obra sea elegible para la protección por derechos de autor desaparecerá, sin embargo, se deben considerar cambios legislativos para casos en los que un artista humano use la IA como una herramienta y guíe significativamente el proceso de creación, permitiéndoles ser reconocidos como el autor, similar al uso tradicional de herramientas y software.

En nuestro próximo artículo, exploraremos la protección de derechos de autor de las indicaciones o instrucciones ingresadas en herramientas de IA.